Verdadeiro?

Creio que um grupo verdadeiro não precisa se autoproclamar verdadeiro. Gurdjieff não precisava citar que era discípulo de pessoa X ou autorizado por pessoa Y, ou que ele usava o método tradicional Z, ele simplesmente tinha uma consciência mais elevada e isso ficava claro pros buscadores que se aproximavam dele, nada contra quem usa dessas tradições como referência, mas tenho o pé atrás com quem tenta usar isso como se fosse uma credencial... Se eu conheço um mestre, e não sou capaz de discernir que ele é um verdadeiro mestre, um tipo superior de pessoa capaz de me ajudar, então, talvez isso seja sinal de que eu ainda não esteja pronto pra receber a ajuda dele. Existe uma passagem da bíblia aonde Jesus anda junto com dois homens e estes dois homens não o reconhecem, ele segue falando com eles durante o percurso da estrada de Emaús, sem se identificar, posteriormente eles reconhecem que aquele homem era Jesus por causa dos efeitos que as palavras dele tiveram sobre eles, mesmo que ele não tenha se identificado como tal. Se bem entendo o próprio Gurdjieff tinha a mesma postura em muitos momentos, evitava usar muitas credenciais que ele poderia ter usado, pelos relatos ele chegava a se fingir de bobo muitas vezes, pra afastar pessoas que poderiam buscar coisas erradas nele. Se bem sei, o próprio Gurdjieff tbm sofreu ataques de um tradicional grupo Sufista, pois esse grupo se julgava como detentor de uma tradição que o Gurdjieff estaria supostamente pervertendo.

Morra!

Quem morre pro engajamento, nasce pra criatividade.

Opinião Sobre Aborto 2.0

Até vislumbro a legalização do aborto, e reprovo a maior parte dos argumentos conservadores sobre o tema, mas... Creio que muitos progressistas falam do feto como se fosse um objeto da mãe, como se fosse uma cadeira ou uma folha de papel, quando, até onde sei, não existe nenhuma prova científica de que o feto seja realmente assim, tão desprovido de subjetividade quanto os mais radicais pensam, apenas uma especulação, eu até chamaria de crendice supostamente laica que em geral é fruto de uma percepção afetiva pouco desenvolvida, diferente da síndrome pós-aborto, que é um fato estatístico inegável e muito sério, fato que muitos conservadores ampliam e muitos progressistas tentam tapar com a peneira. Muitos falam de aborto e o relacionam a liberdade e democracia, mas não acho que seja tão por ai, considero que o aborto livre tbm possa ser uma agressão a liberdade de 3 pessoas, a liberdade da mãe, que em muitos casos é coagida pelo pai ou avós da criança a abortar, a liberdade do pai da criança que talvez seja contra o aborto, e quem sabe até a liberdade do feto, pois não se sabe exatamente em qual momento ele se torna dotado de subjetividade . Acredito que antes de falar sobre aborto, é preciso falar sobre adoção, abrir para que o pai adote a criança, isso é o mínimo que qualquer pessoa não contaminada pela misandria deveria esperar, mas acredito também, que pelo bem do feto e da mãe(que muitas vezes é muito jovem), a criança deveria ser oferecida para os avós e os tios e outros possíveis interessados na adoção, alguém que se comprometesse legalmente com a criança antes que a mãe aborte. Se ninguém se comprometer com a criança, ai sim, acho que talvez  o estado devesse se retirar e deixar que a mãe exerça a liberdade dela para escolher se deve ou não ocorrer o aborto, dando apoio técnico caso ela decida abortar. Acho que dessa forma o estado diminuiria a chance da criança crescer desamparada, e da mãe sofrer danos físicos desnecessários com alguma espécie de aborto clandestino mal feito.

PS1: A reincidência e o aborto de menores é um tema mais complicado, não quero emitir opinião sobre isso agora.

PS2: Revogo a minha opinião anterior sobre o tema.

Simplesmente Viver o Afeto

Pior coisa pra mim é quando as pessoas enxergam uma carência inexistente... Elas não sabem discernir onde acaba a carência e onde começa o desejo de ser generoso, a vontade de ser amigo, a vontade de falar sobre um tema específico, a vontade de se entreter, a vontade de dar uns colas descomprometidos, a vontade de ter uma aventura... Já deixei de ser legal com muita gente por receio disso, medo da pessoa me olhar com aquela cara pretensiosa, se achando depois deu ter me dedicado a ela, quando muitas vezes eu tô super de boa, bate arrependimento, uma vontade de voltar no tempo e ser seco com a pessoa(isso não precisa ter nada haver com atitudes agressivas). Outra coisa é quando vc quer ser amigo e quem sabe, dependendo do andar da carruagem, no futuro, ter algo mais,  muita gente já fica imaginando mil coisas, fantasiando que você tá super afim dela, quando vc ainda nem se decidiu se quer ou não algo com ela. Será que custa tanto aproveitar a vida enquanto ela dura e pensar um pouco menos nessas coisinhas?

Da Depressão Atual

Depressão é um termo muito abrangente. já tive depressão por 2 ou 3 anos da minha vida. Esse ano eu não tive angústia, nem grande tristeza, nem ansiedade de qualquer espécie, apenas um profundo e constante desânimo, como se alguma coisa tivesse arrancado de mim a capacidade de reagir nesse momento... As pessoas convivem comigo e não notam, eu até sou um pouco alegrinho, mas na hora que elas esperam que eu me comprometa com algo o problema aparece, fujo do compromisso com o trabalho, do estudo, dos relacionamentos afetivos sérios, adio as viagens, os cursos, as leituras, a arrumação da casa, demoro pra sair e até enrolo pra arrumar os meus arquivos no pc, espero que o médico novo me ajude. Tenho uma certa vergonha de falar sobre isso, mas acredito que essa vergonha deva ser combatida.

Religiões no Mundo Conteporâneo.

Acho que a religião anda muito desacreditada, muito aquém de seu potencial, pra mim deveria ser um direcionamento ético e metafísico elevado, mas aqui no Brasil, eu quase que só vejo exploração financeira, moralismo mal fundamentado e histórias da carochinha(não estou generalizando, só estou dizendo que isso tem se tornado muito frequente). Detesto esse debate de Fé vs Ciência, a fé , pra mim, não precisa trafegar por qualquer outro lugar além das lacunas da ciência, quando começa a contradizer a ciência de uma forma muito gritante, já deixou de ser fé pra ser patologia religiosa. Não gosto também de ateu superficial que quer por abaixo toda forma de espiritualidade, acho que é também um outro tipo de patologia. Creio que o universo é muito majestoso e o ser humano é muito pequeno, me parece muita pretensão o ser humano querer pousar de grande conhecedor de Deus, pra mim Deus é um mistério, por isso simpatizo com religiões não-teístas como o budismo, pois elas se focam mais no tal direcionamento que eu falei acima.

Absoluto

Somos separados de Deus, nós desprezamos o Absoluto, não suportamos a natureza da divindade, fugimos de tudo isso por causa da nossa impureza... Nosso destino final é retornar a esse absoluto e o mais importante em meio a tudo isso é ser puro... Ser absolutamente puro em todos os sentidos.. Então, poderemos nos aproximar do Absoluto, de outra sorte o absoluto será um tormento para nós... O problema é que as impurezas nos ameaçam de todos os lados, cada tipo de pessoa é pega por um determinado aspecto da impureza... Se vc é hedonista, foge do sagrado pq é hedonista, se é religioso, foge do sagrado pra sustentar o orgulho religioso... É uma busca complicada e profunda...

Teorias da Conspiração em 2 Tempos.

Sobre teoria da conspiração, cada um puxa a sardinha prum lado, como se a conspiração fosse unilateral. Uns falam sobre a mídia golpista que protege os tucanos, outros falam de um golpe comunista em andamento no Brasil, outros falam do anticristo vem com sua nova ordem mundial pra perseguir os evangélicos, outros dizem que os americanos são o diabo capitalista, tem quem fale de uma conspiração histórica desenvolvida pelos judeus, tem até recém-popularizada teoria sobre a elite branca paulista e a lista de teorias segue, propagando preconceitos e desrespeitando a integridade da inteligência humana...

Esses boatos tem sempre algum fundinho de verdade, uns mais outros menos, mas as pessoas estão tão envenenadas pelo seu extremismo que já nem se interessam mais em saber onde está a realidade e onde está a fantasia ou o exagero nessas teorias...

Acho que tem muito ego nessa coisa de querer abraçar essas ideias de forma muito parcial, talvez, em alguns casos, tenha coisas como insegurança, falta de consciência, apego, neurose, esquizofrenia e até falta de caráter. Tratar as questões públicas com honestidade também é um parâmetro sério de caráter.

E o mais curioso é que as pessoas não percebem como estão sendo exploradas cada vez que abraçam uma causa dessas com mais fé cega do que senso crítico. Cada uma dessas ladainhas é uma canção de ninar pro espírito humano, o indivíduo se perde nelas, sem perceber que ele também se tornou um conspirador, passou a conspirar contra uma coisa tão necessária como a busca pela realidade. No fim as teorias parciais ajudam esse indivíduo a perder o foco daquilo que realmente importa na vida.   

***

Acredito que a imensa maioria das teorias da conspiração sejam uma versão deformada e estúpida da ideia por trás do filme Matrix. As pessoas sentem a ameaça de um mecanismo incompreensível, e ao invés de culpar o mecanismo se deixam levar pela necessidade patológica de culpar algum grupo ou entidade específica de pessoas... As elites, os comunistas, os illuminatti, a burguesia, os judeus, a elite branca, os negros, a sociedade ocidental, os cristãos, os religião, a classe média, a etnia rival, os EUA... Por esse caminho louco a humanidade chegou e ainda chegará a episódios muito lamentáveis... Dois grupos de pessoas loucas se debatem, como se a derrota do outro fosse a sua vitória, na real eles estão sendo usados por esse mesmo mecanismo que eles projetam no outro.

Para De Muda Os Nome?

Já é difícil decorar tantos nomes e se nortear em meio a tantas referências pra que ficar traduzindo nome? Pra que chamar o Lev Tolstoi de Leon ou até, rs, Leão? Pra que chamar a moeda inglesa de Libra? Só descaracteriza e confunde. Não faz sentido que as pessoas sejam tão intransigentes com erros de português e sejam tão complacentes com esse tipo de coisa.

Sexo ESXP e INXJ

Comparando os extremos INXJ e ESXP: Não sei qual dos dois é mais sexual...Não sei se foi o Jung e a Von Franz que disse que os tipos INXJ tendem a perder a linha na hora do sexo, pois a prática sexual remete a função inferior do tipo... A sensação é o principal veículo para a efetivação do prazer sexual, se ela funciona mal o caminho entre o desejo e o prazer físico pode ser bastante acidentado... Imagino que esse caminho pode passar tanto pela repressão sexual como também por um fetichismo bastante acentuado e intenso, de um lado, mas de outro os IN tendem a questionar mais sua própria sexualidade... Parece que presses tipos a sexualidade é um conflito forte, entre certo e errado, entre abrir ou fechar... Só ler um pouco sobre Gandhi, INFJ, pra reparar no como esses conflitos podem ser moralmente árduos, ou até em Nietzsche, INTJ pra observar como eles geram medo e isso pode levar a misoginia... No caso dos ES, aquilo que era inferior se torna o carro forte, existe muito menos conflito e mais impulso solto... Se IN fervem longamente com suas fantasias, acredito que ES não são muito de levar desaforo pra casa, a sensação não é subordinada a um projeto de vida determinado pela intuição, eles tendem a realizar essas fantasias rapidamente, de forma fluída, espontânea talvez até impensada. A estrada entre o desejo e o prazer, para eles, tende a ser muito mais bem percorrida, sem repressão. Outro diferencial, pelo que imagino, os tipos ES tendem a ser mais precoces nesse sentido... Um bom exemplo seria Bill Clinton, ESFP, tendo a sua carreira prejudicada por sua aventura com Monica Levinsky, dentro da sala oval, ou os diversos artistas vistos como símbolos sexuais presentes na lista de ESTPs famosos, ou também de líderes militares nessa mesma lista, enquanto a lista de INFJ está cheia de guias espirituais da política. Acho que o mesmo pode ser aplicado pra outros prazeres sensoriais, os IN se arrastam em meio a dilemas, os ES surfam em sua natural tendência ao usufruto. Acho que o ES passam uma parcela maior de seu tempo identificados com seus instintos primitivos do que os IN..

Alguém

Não deixe que a necessidade de ter alguém cresça em você.
Ninguém é alguém, todos são indivíduos únicos.
Mas você precisará de alguém, e não de um indivíduo.
Eu nunca poderei ser alguém, eu continuarei sendo um indivíduo.
Esse alguém surgirá despretensiosamente, mas há de se tornar enorme.
Seus olhos serão guiados pela sua necessidade até que você veja em mim o alguém que você queria.
Meu afeto por você me levará a encenar, me colocar como esse alguém que você quer.
E quando quiser sair do palco, lá estarei preso, como refém da sua carência.
Você, pior do que eu, estará presa a plateia, vendo o personagem, impedida de perceber a pessoa.
Oxalá você se realize minha cara, quando isto acontecer você não precisará de alguém.
E se cai o alicerce da sua carência cairá também o prédio do seu simulacro afetivo.
Seus olhos hão de sondar demoradamente os meus.
E você poderá, enfim, me conhecer.

Espero Que Seja Verdade

''Não ser amado é falta de sorte, mas não amar é a própria infelicidade'' 


Albert Camus?

Acontece Né :(

''Descobrir que não somos importantes para as pessoas com as quais nos importamos...é arrasador.
Mas, por outro lado, é um grande desafio para a nossa natureza . Para que não tratemos a vida e as pessoas devolvendo na mesma moeda. Somos quem somos, e agimos a partir do que nos é essencial. Isso independe do retorno dos outros.
Não amamos as pessoas porque elas merecem, amamos porque somos capazes de amar, e essa capacidade é um privilégio que nos foi concedido por merecimento.
Porque o afeto... nem sempre é uma via de mão dupla''

Autor Desconhecido

Moral

Moral não é uma questão de ser contrário ou favorável a uma determinada possibilidade, é uma questão apenas de medir o impacto da escolha e decidir mediante esse conhecimento.

Isenção

Acho que o estado tem que tratar a liberdade religiosa de outra forma, fiscalizando as finanças das igrejas e impedindo que pessoas mal intencionadas utilizem as organizações religiosas em prol de sua própria ganância.Gente como Edir Macedo não está prejudicando apenas o estado que deixa de receber impostos, mas também lesa a igreja que se vê cada vez mais distante de sua pureza religiosa... 

Liberdade e Degeneração.

Liberdade pra transar com quem quiser, é bom, mas perder a noção do sentido do sexo, é pra chorar. Liberdade de mercado é uma beleza, mas a dificuldade de sobreviver com ética é lamentável. Liberdade pra consumo é bom, mas a maneira como a maioria dos brasileiros consome é emocionalmente estúpida. Tirar o status demoníaco do prazer é um avanço, mas enaltecer prazeres vazios é nonsense afetivo.