terça-feira, 5 de agosto de 2014
Sexo ESXP e INXJ
Comparando
os extremos INXJ e ESXP: Não sei qual dos dois é mais sexual...Não sei
se foi o Jung e a Von Franz que disse que os tipos INXJ tendem a perder a
linha na hora do sexo, pois a prática sexual remete a função inferior
do tipo... A sensação é o principal veículo para a efetivação do prazer
sexual, se ela funciona mal o caminho entre o desejo e o prazer físico
pode ser bastante acidentado... Imagino que esse caminho pode passar
tanto pela repressão sexual como também por um fetichismo bastante
acentuado e intenso, de um lado, mas de outro os IN tendem a questionar
mais sua própria sexualidade... Parece que presses tipos a sexualidade é
um conflito forte, entre certo e errado, entre abrir ou fechar... Só
ler um pouco sobre Gandhi, INFJ, pra reparar no como esses conflitos
podem ser moralmente árduos, ou até em Nietzsche, INTJ pra observar como
eles geram medo e isso pode levar a misoginia... No caso dos ES,
aquilo que era inferior se torna o carro forte, existe muito menos
conflito e mais impulso solto... Se IN fervem longamente com suas
fantasias, acredito que ES não são muito de levar desaforo pra casa, a
sensação não é subordinada a um projeto de vida determinado pela
intuição, eles tendem a realizar essas fantasias rapidamente, de forma
fluída, espontânea talvez até impensada. A estrada entre o desejo e o
prazer, para eles, tende a ser muito mais bem percorrida, sem repressão.
Outro diferencial, pelo que imagino, os tipos ES tendem a ser mais
precoces nesse sentido... Um bom exemplo seria Bill Clinton, ESFP, tendo
a sua carreira prejudicada por sua aventura com Monica Levinsky, dentro
da sala oval, ou os diversos artistas vistos como símbolos sexuais
presentes na lista de ESTPs famosos, ou também de líderes militares
nessa mesma lista, enquanto a lista de INFJ está cheia de guias
espirituais da política. Acho que o mesmo pode ser aplicado pra outros
prazeres sensoriais, os IN se arrastam em meio a dilemas, os ES surfam
em sua natural tendência ao usufruto. Acho que o ES passam uma parcela
maior de seu tempo identificados com seus instintos primitivos do que os
IN..
segunda-feira, 4 de agosto de 2014
Alguém
Não deixe que a necessidade de ter alguém cresça em você.
Ninguém é alguém, todos são indivíduos únicos.
Mas você precisará de alguém, e não de um indivíduo.
Eu nunca poderei ser alguém, eu continuarei sendo um indivíduo.
Esse alguém surgirá despretensiosamente, mas há de se tornar enorme.
Seus olhos serão guiados pela sua necessidade até que você veja em mim o alguém que você queria.
Meu afeto por você me levará a encenar, me colocar como esse alguém que você quer.
E quando quiser sair do palco, lá estarei preso, como refém da sua carência.
Você, pior do que eu, estará presa a plateia, vendo o personagem, impedida de perceber a pessoa.
Oxalá você se realize minha cara, quando isto acontecer você não precisará de alguém.
E se cai o alicerce da sua carência cairá também o prédio do seu simulacro afetivo.
Seus olhos hão de sondar demoradamente os meus.
E você poderá, enfim, me conhecer.
Ninguém é alguém, todos são indivíduos únicos.
Mas você precisará de alguém, e não de um indivíduo.
Eu nunca poderei ser alguém, eu continuarei sendo um indivíduo.
Esse alguém surgirá despretensiosamente, mas há de se tornar enorme.
Seus olhos serão guiados pela sua necessidade até que você veja em mim o alguém que você queria.
Meu afeto por você me levará a encenar, me colocar como esse alguém que você quer.
E quando quiser sair do palco, lá estarei preso, como refém da sua carência.
Você, pior do que eu, estará presa a plateia, vendo o personagem, impedida de perceber a pessoa.
Oxalá você se realize minha cara, quando isto acontecer você não precisará de alguém.
E se cai o alicerce da sua carência cairá também o prédio do seu simulacro afetivo.
Seus olhos hão de sondar demoradamente os meus.
E você poderá, enfim, me conhecer.
Espero Que Seja Verdade
''Não ser amado é falta de sorte, mas não amar é a própria infelicidade''
Albert Camus?
Albert Camus?
Acontece Né :(
''Descobrir que não somos importantes para as pessoas com as quais nos importamos...é arrasador.
Mas, por outro lado, é um grande desafio para a nossa natureza . Para que não tratemos a vida e as pessoas devolvendo na mesma moeda. Somos quem somos, e agimos a partir do que nos é essencial. Isso independe do retorno dos outros.
Não amamos as pessoas porque elas merecem, amamos porque somos capazes de amar, e essa capacidade é um privilégio que nos foi concedido por merecimento.
Porque o afeto... nem sempre é uma via de mão dupla''
Autor Desconhecido
Mas, por outro lado, é um grande desafio para a nossa natureza . Para que não tratemos a vida e as pessoas devolvendo na mesma moeda. Somos quem somos, e agimos a partir do que nos é essencial. Isso independe do retorno dos outros.
Não amamos as pessoas porque elas merecem, amamos porque somos capazes de amar, e essa capacidade é um privilégio que nos foi concedido por merecimento.
Porque o afeto... nem sempre é uma via de mão dupla''
Autor Desconhecido
sábado, 2 de agosto de 2014
Moral
Moral não é uma questão de ser contrário ou favorável a uma determinada possibilidade, é uma questão apenas de medir o impacto da escolha e decidir mediante esse conhecimento.
sexta-feira, 1 de agosto de 2014
Isenção
Acho que o estado tem que tratar a liberdade religiosa de outra forma, fiscalizando as finanças das igrejas e impedindo que pessoas mal intencionadas utilizem as organizações religiosas em prol de sua própria ganância.Gente como Edir Macedo não está prejudicando apenas o estado que deixa de receber impostos, mas também lesa a igreja que se vê cada vez mais distante de sua pureza religiosa...
Marcadores:
Moralidade,
Polêmicas,
Política,
Religião,
Sociedade
Liberdade e Degeneração.
Liberdade
pra transar com quem quiser, é bom, mas perder a noção do sentido do
sexo, é pra chorar. Liberdade de mercado é uma beleza, mas a
dificuldade de sobreviver com ética é lamentável. Liberdade pra consumo é
bom, mas a maneira como a maioria dos brasileiros consome é
emocionalmente estúpida. Tirar o status demoníaco do prazer é um avanço,
mas enaltecer prazeres vazios é nonsense afetivo.
Marcadores:
Afetividade,
Crises,
Moralidade,
Polêmicas,
Psicologia,
Religião,
sexo
Assinar:
Postagens (Atom)