segunda-feira, 4 de agosto de 2014

Acontece Né :(

''Descobrir que não somos importantes para as pessoas com as quais nos importamos...é arrasador.
Mas, por outro lado, é um grande desafio para a nossa natureza . Para que não tratemos a vida e as pessoas devolvendo na mesma moeda. Somos quem somos, e agimos a partir do que nos é essencial. Isso independe do retorno dos outros.
Não amamos as pessoas porque elas merecem, amamos porque somos capazes de amar, e essa capacidade é um privilégio que nos foi concedido por merecimento.
Porque o afeto... nem sempre é uma via de mão dupla''


Autor Desconhecido

sábado, 2 de agosto de 2014

Moral

Moral não é uma questão de ser contrário ou favorável a uma determinada possibilidade, é uma questão apenas de medir o impacto da escolha e decidir mediante esse conhecimento.

sexta-feira, 1 de agosto de 2014

Isenção

Acho que o estado tem que tratar a liberdade religiosa de outra forma, fiscalizando as finanças das igrejas e impedindo que pessoas mal intencionadas utilizem as organizações religiosas em prol de sua própria ganância.Gente como Edir Macedo não está prejudicando apenas o estado que deixa de receber impostos, mas também lesa a igreja que se vê cada vez mais distante de sua pureza religiosa... 

Liberdade e Degeneração.

Liberdade pra transar com quem quiser, é bom, mas perder a noção do sentido do sexo, é pra chorar. Liberdade de mercado é uma beleza, mas a dificuldade de sobreviver com ética é lamentável. Liberdade pra consumo é bom, mas a maneira como a maioria dos brasileiros consome é emocionalmente estúpida. Tirar o status demoníaco do prazer é um avanço, mas enaltecer prazeres vazios é nonsense afetivo.

quinta-feira, 31 de julho de 2014

Toda Forma de Poder

''Toda forma de poder é uma forma de morrer por nada
Toda forma de conduta se transforma numa luta armada
A história se repete, mas a força deixa a história mal-contada''

Humberto Gessinger

quarta-feira, 30 de julho de 2014

Teorias Sociais e a Indignação



Sobre teoria da conspiração, cada um puxa a sardinha prum lado, como se a conspiração fosse unilateral. Uns falam sobre a mídia golpista que protege os tucanos, outros falam de um golpe comunista em andamento no Brasil, outros falam do anticristo vem com sua nova ordem mundial pra perseguir os evangélicos, outros dizem que os americanos são o diabo capitalista, tem quem fale de uma conspiração histórica desenvolvida pelos judeus, tem até recém-popularizada teoria sobre a elite branca paulista e a lista de teorias segue, propagando preconceitos e desrespeitando a integridade da inteligência humana...
Esses boatos tem sempre algum fundinho de verdade, uns mais outros menos, mas as pessoas estão tão envenenadas pelo seu extremismo que já nem se interessam mais em saber onde está a realidade e onde está a fantasia ou o exagero nessas teorias...
Acho que tem muito ego nessa coisa de querer abraçar essas ideias de forma muito parcial, talvez, em alguns casos, tenha coisas como insegurança, falta de consciência, apego, neurose, esquizofrenia e até falta de caráter. Tratar as questões públicas com honestidade também é um parâmetro sério de caráter.
E o mais curioso é que as pessoas não percebem como estão sendo exploradas cada vez que abraçam uma causa dessas com mais fé cega do que senso crítico. Cada uma dessas ladainhas é uma canção de ninar pro espírito humano, o indivíduo se perde nelas, sem perceber que ele também se tornou um conspirador, passou a conspirar contra uma coisa tão necessária como a busca pela realidade. No fim as teorias parciais ajudam esse indivíduo a perder o foco daquilo que realmente importa na vida.  
***
A indignação social é o ópio do indivíduo, que distraído por ela perde de vista a sua própria sombra a ponto dele mesma se tornar no motivo de indignação do outro. E se cada um se indignasse com sua própria sombra, com sua própria condição de miséria psicológica? E se ao invés de buscar argumentos pra ratificar os nossos extremismos nós concentrássemos a nossa mente em reconhecer a realidade objetiva das coisas?

Sejamos realistas



Sejamos realistas, eu não vejo como um candidato bonzinho possa resistir ao atual sistema eleitoral sem sujar muito a mão. 1- Ele precisaria de legenda e dificilmente terá esse legenda sem sujar as mãos 2- Ele precisa de dinheiro pra campanha, mas dificilmente terá esse dinheiro sem sujar as mãos pela segunda vez 3- Ele precisa de apoio do legislativo e não vejo como ele possa conseguir esse apoio sem desvirtuar o governo até certo ponto. Tanto Dilma de um lado, como FHC de outro poderão dizer que se dependesse deles a coisa teria sido mais limpa, e eu sou tentado a acreditar que realmente seja assim, por isso creio que é necessário uma reforma política, assim como também é necessário uma maior malícia pra se tratar do assunto, muita gente mandando aquela velha história de vamos as ruas, ou aqueles mimimis contra os candidatos, mas tem pouca gente capaz de oferecer uma solução concreta. Não precisamos ir às ruas, precisamos ir aos fatos e até as raízes dos problemas que nos assolam.